Nel 2000, il giornalista e autore televisivo Davide Murgia ha pubblicato in esclusiva alcuni dei documenti dell’Inchiesta Internazionale di Medjugorje nel libro “Il Processo di Medjugorje” (Rubetino). Alcuni rapporti dell’ex servizio segreto jugoslavo sono stati citati in una riunione del Concilio Vaticano. Un membro della stessa commissione ha esaminato i documenti.
Medjugorje: uomo rintracciato dai servizi segreti
«Negli archivi segreti di Sarajevo – afferma Omisis nel verbale della riunione del comitato – non ci sono documenti sul fenomeno Medjugorje, ma ci sono dati su alcune delle persone coinvolte nel fenomeno Medjugorje. Diffamare queste persone è il modo dei Servizi Segreti per cercare di distruggere il fenomeno di Medjugorje». Le persone sono:
1. Mons. Pavao Žanić, il Vescovo di Mostar (diocesi in cui rientra Medjugorje).
2. Fra Jozo Zovko (il parroco di Medjugorje).
3. Fra Slavko Barbarić (il parroco di Medjugorje).
4. Fra Tomislav Vlašić (tutti i documenti su di lui sono spariti dagli Archivi).
5. Fra Ferdo Vlašić (editore della rivista «Naša ognjišta»).
6. Fra Jozo Križić (editore della rivista «Naša ognjišta»).
“Osservazione continua”
Il membro della commissione investigativa ha spiegato che questi individui sono stati “sempre sotto la sorveglianza dei servizi segreti e considerati pericolosi per lo stato jugoslavo e il regime comunista. Questa conclusione si basa su documenti trovati su di loro negli archivi. dal 1971 al 1990, erano sotto osservazione”.
Operazioni CRNICA
Cosa hanno in comune queste persone? Furono loro i primi comunicatori della Chiesa slava, diffondendo ciò che accadde a Medjugorje nel 1981: le apparizioni delle Madonna e la protezione dei veggenti.
«Nei documenti – si legge ancora nel verbale della Commissione – esiste la documentazione sulla operazione dagli Servizi Segreti chiamata “CRNICA”. (Si usano i seguenti pseudonimi: PIO=Pavao Žanić; LUJO=Jozo Zovko; OTTO=Tomislav Vlašić). Lo scopo primario di questa operazione era di screditare fra Tomislav Vlašić e secondariamente anche fra Jozo Zovko e il Vescovo, Mons. Pavao Žanić, nelle proprie comunità, sia nella Chiesa locale ma anche nella Chiesa universale. Così loro hanno scritto lettere su di Tomislav Vlašić, Jozo Zovko e su di Vescovo Mons. Pavao Žanić…».
Medjugorje servizi segreti: manoscritto di Don Amorth
In questo senso uno strano documento porta la firma del famoso esorcista don Gabriele Amorth. Si tratta di un manoscritto non datato di nove pagine intitolato “Un aspetto di Medjugorje”, in cui il sacerdote riporta un incidente poco noto: la minaccia della polizia al vescovo Žanić, che porterà a una svolta decisiva. L’atteggiamento del vescovo è, prima, avvicinarsi ai veggenti e poi opposto e scettico.
Abbiamo descritto in un’altra occasione la linea evolutiva del vescovo Zanic, a nostro avviso. Dobbiamo riassumere questi atteggiamenti. All’inizio era tutto favorevole. È stato cinque volte a Medjugorje, ha parlato con i veggenti e si dice convinto. Alla festa del 25 luglio 1981, San Giacomo, a nome della Chiesa di Medjugorje, ripeté più volte: “I bambini sono sinceri; i ragazzi dicono la verità”. Contro alcuni articoli sui media governativi , ha difeso i veggenti, ha difeso i pellegrinaggi e, soprattutto, ha mostrato coraggio nel difendere il parroco P. Jozo Zovko, quando è stato arrestato. Ma poi, quello che è successo è stato chiamato dal Comitato Esecutivo di Sarajevo. In seguito ha detto: “Mi hanno minacciato di mettermi in prigione; non sono pronto per andare in prigione per Medjugorje». Questa è la prima svolta, improvvisa e completa.
“Non mentono”
Riguardo al fenomeno Medjugorje, nel documento riguardante Mons. Pavao Žanić c’è la registrazione di una telefonata con una donna dell’8 agosto 1981. In questa conversazione, il vescovo ha detto che due cose su Medjugorje sono certe:
«In primo luogo, i veggenti di Medjugorje non mentono, e in secondo luogo, i veggenti non sono obbligati da nessuno. Questa affermazione è dedotta dal fatto che i veggenti hanno sofferto molto per questa esperienza. Sono stati perseguitati dalla gendarmeria, dai medici, dalle famiglie, ecc… Al momento, la Chiesa non può esprimere la propria opinione sulla veridicità delle esperienze di questi veggenti».
